Polaris 发表于 2006-9-22 11:20
好多朋友都在帖子中提过第三方的Firefox，第三方编译的Firefox速度的确很快，它主要是在javascript执行效能上有提高（下边有个链接可以测试js的执行效率）。这里我把大家第三方编译版本做了一下总结，大家可以比较一下并选择自己喜欢的版本。 <br /><br />说明：这些都不是官方的版本，也许会存在不稳定或者与扩展不兼容的情况，所以建议在使用之前，先做好备份。初学者最好先熟习一下Firefox再选择使用这样的版本。<br /><br /> <br />For Windows<br /><br />1.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->tete009<!--colorc--></span><!--/colorc--> </b><br /><br /> <a href="http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html" target="_blank">http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html</a> <br /> <br /><br /> 2.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->mmoy<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://www.vector64.com/WindowsBuilds.html" target="_blank">http://www.vector64.com/WindowsBuilds.html</a><br /><br /><br /> <br />3.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->musume<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://pryan.org/mozilla/firefox/roytam1/" target="_blank">http://pryan.org/mozilla/firefox/roytam1/</a><br /><br /><br /><br />4.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->pigfoot<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=80069" target="_blank">http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=80069</a><br /><br /><br /><br />5.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->boba<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://boba.fatal-ecstasy.net/" target="_blank">http://boba.fatal-ecstasy.net/</a><br /><br /><br />6.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->BlueFyre<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=92495" target="_blank">http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=92495</a><br /><br /><br />7. <b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->bangbang023<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://pryan.org/firefox/bangbang023/" target="_blank">http://pryan.org/firefox/bangbang023/</a><br /><br />8.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->Portable Firefox<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://portablefirefox.mozdev.org/" target="_blank">http://portablefirefox.mozdev.org/</a><br /><br /><br />9.<b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->Windows 64位机<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://www.mozilla-x86-64.com/" target="_blank">http://www.mozilla-x86-64.com/</a><br /><br /><br /><b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->For MAC/OSX<!--colorc--></span><!--/colorc--></b> <br /><br /> <br /> <a href="http://www.vector64.com/MacOSXBuilds.html" target="_blank">http://www.vector64.com/MacOSXBuilds.html</a><br /><br /> <a href="http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=256517" target="_blank">http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=256517</a><br /><br /> <a href="http://homepage.mac.com/krmathis/" target="_blank">http://homepage.mac.com/krmathis/</a><br /><br /><b><!--coloro:#993399--><span style="color:#993399"><!--/coloro-->For LINUX<!--colorc--></span><!--/colorc--></b><br /><br /> <a href="http://getswiftfox.com/" target="_blank">http://getswiftfox.com/</a><br /> <br /><br /><br /><br /><br />如果你还有什么优秀的第三方的版本也可以与大家分享一下，如有问题可以另开帖进行讨论。<br /><br />大家可以在<a href="http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm" target="_blank">http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/.../jsTimeTest.htm</a>测试js的执行效率。
kitawa 发表于 2006-9-22 11:25
好像漏了一个 bangbang023~
Polaris 发表于 2006-9-22 12:15
<!--quoteo(post=50210:date=2006年9月22日 11:25 AM:name=kitawa)--><div class='quotetop'>引用 (kitawa @ 2006年9月22日 11:25 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=50210"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->好像漏了一个 bangbang023~<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />多谢提供，已经添加了。
zlowly 发表于 2006-9-22 12:27
还有stipe呢，以前都挺hot的，不过现在似乎更新有点慢了。
Polaris 发表于 2006-9-22 17:16
stipe 的链接似乎都连不上，等找到有效的再添加<img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="^_^" border="0" alt="happy.gif" /><br /><br />原来我用tele009，但是tele009里边下载Firefox 2.0 需要代理，所以换了musume ，不过我已经很满意musume的效果了，各个方面都不错。
tonytswsh 发表于 2006-9-28 18:18
1000000 times:125ms 140ms 141ms 125ms 125ms 125ms 141ms 125ms 141ms<br />1000000 times: 234ms 234ms 234ms 235ms 234ms 235ms<br />1000000 times:234ms 218ms 219ms 218ms 219ms 219ms<br />1000000 times:235ms 219ms 219ms 219ms 234ms 234ms<br />1000000 times:750ms 750ms 797ms 750ms 797ms 781ms<br />1000000 times:781ms 750ms 782ms 750ms 781ms 735ms<br />1000000 times:281ms 265ms 265ms 266ms 281ms 281ms<br />1000000 times:2953ms 2937ms 2906ms 2969ms 2891ms 2968ms<br />1000000 times:297ms 297ms 297ms 281ms 297ms<br />1000000 times:1328ms 1282ms 1297ms 1266ms 1266ms 1328ms<br />1000000 times:734ms 719ms 719ms 703ms 718ms 750ms<br />1000000 times:203ms 203ms 188ms 203ms 203ms<br />1000000 times:329ms 328ms 328ms 313ms 328ms<br />1000000 times:2109ms 2110ms 2109ms 2110ms 2140ms<br />297ms 281ms 328ms 313ms 312ms<br /><br />Average time: 730ms<br /><br />基本每个测试五次的结果。。。
Polaris 发表于 2006-9-29 10:52
<!--quoteo(post=51504:date=2006年9月28日 6:18 PM:name=tonytswsh)--><div class='quotetop'>引用 (tonytswsh @ 2006年9月28日 6:18 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=51504"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->1000000 times:125ms 140ms 141ms 125ms 125ms 125ms 141ms 125ms 141ms<br />1000000 times: 234ms 234ms 234ms 235ms 234ms 235ms<br />1000000 times:234ms 218ms 219ms 218ms 219ms 219ms<br />1000000 times:235ms 219ms 219ms 219ms 234ms 234ms<br />1000000 times:750ms 750ms 797ms 750ms 797ms 781ms<br />1000000 times:781ms 750ms 782ms 750ms 781ms 735ms<br />1000000 times:281ms 265ms 265ms 266ms 281ms 281ms<br />1000000 times:2953ms 2937ms 2906ms 2969ms 2891ms 2968ms<br />1000000 times:297ms 297ms 297ms 281ms 297ms<br />1000000 times:1328ms 1282ms 1297ms 1266ms 1266ms 1328ms<br />1000000 times:734ms 719ms 719ms 703ms 718ms 750ms<br />1000000 times:203ms 203ms 188ms 203ms 203ms<br />1000000 times:329ms 328ms 328ms 313ms 328ms<br />1000000 times:2109ms 2110ms 2109ms 2110ms 2140ms<br />297ms 281ms 328ms 313ms 312ms<br /><br />Average time: 730ms<br /><br />基本每个测试五次的结果。。。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />对每个都进行测试的结果么？
King 发表于 2006-9-29 13:00
mmoy的似乎应该是这个地址<br /><a href="http://www.vector64.com/" target="_blank">http://www.vector64.com/</a><br />mmoy不仅提供WIN32版，还有Windows x64和Mac OSX版(这个好像不怎么更新了)
守衡 发表于 2006-10-6 10:58
<img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Lifeway 发表于 2006-10-6 16:18
请问一下:假如我一直使用AdBlock禁止*.js,是不是就不需要这些第三方编译版本?
金箭 发表于 2006-10-6 17:00
还会有直接嵌入在网页里的脚本，所以一定要禁止所有js，就得在选项中设置或者使用noscript之类的扩展。
Amelia 发表于 2006-10-7 12:55
<!--quoteo(post=53014:date=2006年10月6日 4:18 PM:name=Lifeway)--><div class='quotetop'>引用 (Lifeway @ 2006年10月6日 4:18 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=53014"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->请问一下:假如我一直使用AdBlock禁止*.js,是不是就不需要这些第三方编译版本?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />现在不少第三方编译版本都使用了mmoy的图像优化代码，还有其它的优化，所以不仅仅是JavaScript会受益。
i完美味道 发表于 2006-10-7 15:30
<!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->说明：这些都不是官方的版本，也许会存在不稳定或者与扩展不兼容的情况，所以建议在使用之前，先做好备份。初学者最好先熟习一下Firefox再选择使用这样的版本。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />不能玩ADD-ON，真扫兴……
Polaris 发表于 2006-10-7 16:47
<!--quoteo(post=53161:date=2006年10月7日 3:30 PM:name=i完美味道)--><div class='quotetop'>引用 (i完美味道 @ 2006年10月7日 3:30 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=53161"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->不能玩ADD-ON，真扫兴……<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />
金箭 发表于 2006-10-8 11:29
<!--quoteo(post=53161:date=2006年10月7日 3:30 PM:name=i完美味道)--><div class='quotetop'>引用 (i完美味道 @ 2006年10月7日 3:30 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=53161"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->说明：这些都不是官方的版本，也许会存在不稳定或者与扩展不兼容的情况，所以建议在使用之前，先做好备份。初学者最好先熟习一下Firefox再选择使用这样的版本。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />不能玩ADD-ON，真扫兴……<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />只是也许而已，就像手术协议书中的“出现某某情况生死有命”，呵呵。
tonytswsh 发表于 2006-10-24 21:53
我现在发现TELE009的2.0正式版内存节省很多阿 我以前开10个页面都是要120M左右 现在才90～97左右。以前开两个 网页基本上都在60几，现在才45～53M
cn2010 发表于 2006-10-27 14:53
各位所认可是哪个版本
cn2010 发表于 2006-10-27 15:26
还是tete009 最好,至少显视网页比其实版本要快一点
mura_cn 发表于 2006-11-4 13:54
我也是用tele009用的 SSE2那个编译版<br /><br />再和Portable Firefox结合,自己改了一个
kongou 发表于 2006-11-22 19:20
测试js时出现“某个脚本忙。。“？
NakoRuru1982 发表于 2006-11-26 22:05
我想选一个中文版的，虽然英语能够看懂，但总觉得不够专业。。
Amelia 发表于 2006-12-8 22:51
<!--quoteo(post=65714:date=2006年11月22日 7:20 PM:name=kongou)--><div class='quotetop'>引用 (kongou @ 2006年11月22日 7:20 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=65714"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->测试js时出现“某个脚本忙。。“？<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />about:config<br />dom.max_script_run_time调整为10以上（单位为秒）<br /><!--quoteo(post=66492:date=2006年11月26日 10:05 PM:name=NakoRuru1982)--><div class='quotetop'>引用 (NakoRuru1982 @ 2006年11月26日 10:05 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=66492"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->我想选一个中文版的，虽然英语能够看懂，但总觉得不够专业。。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />什么东西“不够专业”？请注意汉语语法。
kent198661 发表于 2007-1-10 11:38
呃......各位大侠推荐一个最好的吧,偶是菜鸟,只会拿来装的那种.
wdj7767 发表于 2007-1-10 20:00
<img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" /> <br />1000000 times:94ms 109ms 94ms 109ms 94ms 94ms<br />1000000 times: 218ms 204ms 203ms 219ms 203ms 204ms<br />1000000 times:219ms 204ms 187ms 203ms 188ms 187ms<br />1000000 times:219ms 187ms 203ms 188ms 187ms 187ms<br />1000000 times:890ms 859ms 813ms 766ms 781ms 781ms<br />1000000 times:844ms 812ms 765ms 765ms 766ms 765ms<br />1000000 times:187ms 172ms 188ms 172ms 188ms 172ms<br />1000000 times:3515ms 3485ms 3375ms 3406ms 3391ms 3437ms<br />1000000 times:203ms 188ms 188ms 188ms 203ms 187ms 203ms 203ms<br />1000000 times:1360ms 1391ms 1359ms 1312ms 1329ms 1312ms<br />1000000 times:704ms 750ms 750ms 750ms 750ms 734ms<br />1000000 times:171ms 172ms 172ms 172ms 172ms 172ms<br />1000000 times:250ms 281ms 297ms 296ms 297ms 297ms<br />1000000 times:1578ms 1594ms 1609ms 1594ms 1578ms 1578ms<br />329ms 344ms 265ms 235ms 250ms 235ms<br /><br />Average time: 690ms<br /><br />第一次全测，第二次开始，每个手动测试
老狐狸 发表于 2007-1-11 02:17
js不是ff的强项，怎么搞也弄不过opera，郁闷！
金箭 发表于 2007-1-11 08:38
面包会有的，呵呵。开发小组那边也很关注这方面的问题，只不过涉及因素很多，解决起来需要一个比较长的过程。
老狐狸 发表于 2007-1-11 15:41
等着FF的好消息；）
dsl138 发表于 2007-1-23 22:25
1000000 times:172ms<br />1000000 times: 343ms<br />1000000 times:328ms<br />1000000 times:329ms<br />1000000 times:1015ms<br />1000000 times:969ms<br />1000000 times:328ms<br />1000000 times:3422ms<br />1000000 times:422ms<br />1000000 times:1625ms<br />1000000 times:937ms<br />1000000 times:281ms<br />1000000 times:422ms<br />1000000 times:2031ms<br />250ms<br /><br />Average time: 858m<br />够好吗？
xinxnxia 发表于 2007-11-22 16:12
新手啊，下了tete009的来用，刚开始不会，现在用的很好，我这儿网络慢，用ff感觉快了些。
sheungho 发表于 2008-2-21 15:06
1000000 times:126ms<br />1000000 times: 215ms<br />1000000 times:186ms<br />1000000 times:193ms<br />1000000 times:554ms<br />1000000 times:606ms<br />1000000 times:244ms<br />1000000 times:2844ms<br />1000000 times:313ms<br />1000000 times:983ms<br />1000000 times:620ms<br />1000000 times:154ms<br />1000000 times:304ms<br />1000000 times:1170ms<br />19ms<br /><br />Average time: 568ms<br /><br />Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9b3) Gecko/2008021707 Minefield/3.0b3 (tete009 SSE) ID:2008021707