论坛's Archiver

maluyao 发表于 2007-2-14 18:17

先生:<br /><br />  您好,感谢您一直使用并支持北京银行个人网银系统,个人网银新版上线后,我们将不再支持Firefox浏览器,原因如下:<br /><br />1、Firefox作为一种开源的浏览器,要求开发的语言必须具有通用性,虽然firefox可以添加许多安全插件,但由于一些插件是第三方开发的,所以语言的差异性就更加的显著,很有可能造成浏览时出现问题。<br /><br />2、Firefox为了兼容windows,linux,unix和max os,必须制作一种统一的浏览器内核,而实际上,这些操作系统的网页浏览方式是不一样的,所以在css,javascript,vbscript等网页脚本语言的调用方式上也是不同的,因此,在用非IE的浏览器上使用网上银行会出现样式错乱或者使用出错的情况。<br /><br />3、原来的网银系统使用的框架主要是静态jsp实现方式,仅仅应用了很少的样式结构,所以,对于浏览器的兼容性基本没有影响。但是新的网银系统使用了较多的css和较高版本的js,所以会出现对于firefox不兼容的问题。<br /><br />鉴于上述原因,我们建议你使用系统自带的IE浏览器,由此给您带来的不便,敬请谅解,在中国传统的春节到来之际,北京银行祝您工作顺利,节日快乐,希望您能一如既往的支持北京银行。谢谢! 

锅贴大王 发表于 2007-2-14 18:32

一派胡言

maluyao 发表于 2007-2-14 18:46

<!--quoteo(post=79003:date=2007年2月14日 6&#58;32 PM:name=锅贴大王)--><div class='quotetop'>引用 (锅贴大王 @ 2007年2月14日 6&#58;32 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=79003"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->一派胡言<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />也不全是,话虽然都错,但标点符号用得还是满正确的。

cuthead 发表于 2007-2-14 19:30

我极度怀疑这篇回复是女人写的,男人不可能写出这么伟大的回复。

从此与世界结仇 发表于 2007-2-14 19:40

操 扯皮。。。。。

金箭 发表于 2007-2-14 19:52

<!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->1、Firefox作为一种开源的浏览器,要求开发的语言必须具有通用性<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->没看出这个结论是怎么推导出来的。此外,开发的语言的通用性是指什么?感觉比较费解。<br /><br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->虽然firefox可以添加许多安全插件,但由于一些插件是第三方开发的,所以语言的差异性就更加的显著,很有可能造成浏览时出现问题。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />其他插件只要符合平台接口,用什么语言开发和银行自己的应用有什么关系么?毕竟无论用什么语言开发,插件一般都不提供源代码的——除非是开源的插件。此外,IE上的第三方插件也大把的存在,其中更有不少间谍软件,难道就不会造成浏览时出现问题?那么多反流氓软件的工具都在干啥呢?<br /><br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->2、Firefox为了兼容windows,linux,unix和max os,必须制作一种统一的浏览器内核,而实际上,这些操作系统的网页浏览方式是不一样的,所以在css,javascript,vbscript等网页脚本语言的调用方式上也是不同的,因此,在用非IE的浏览器上使用网上银行会出现样式错乱或者使用出错的情况。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->网页源代码和操作系统相关?这个应该是微软自己的名堂吧,没记错的话VBScript更是微软的专利技术。而CSS、Javascript则是有规范标准可循的,出现了浏览样式错乱应该是网页制作者从自身水平上找原因。<br /><br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->3、原来的网银系统使用的框架主要是静态jsp实现方式,仅仅应用了很少的样式结构,所以,对于浏览器的兼容性基本没有影响。但是新的网银系统使用了较多的css和较高版本的js,所以会出现对于firefox不兼容的问题。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Firefox完善兼容javascript1.6和CSS1,基本兼容CSS2(开发中的版本已经通过ACID2),网页代码符合标准的话基本不会遇到兼容性方面的问题。<br /><br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->鉴于上述原因,我们建议你使用系统自带的IE浏览器,由此给您带来的不便,敬请谅解,在中国传统的春节到来之际,北京银行祝您工作顺利,节日快乐,希望您能一如既往的支持北京银行。谢谢! <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />鉴于上述原因,个人对北京银行的技术研发队伍表示遗憾。<br /><br />(个人意见,不代表社区观点)

从此与世界结仇 发表于 2007-2-14 19:57

没有一点逻辑。<br />第1点,难道IE没有?ie 的ActiveX插件已经暴露了太多的安全漏洞,至少目前firefox的漏洞还没有ie的多。<br />第三点,原来的网银也没见到有支持firefox的,现在又说什么css.js,根本就是找理由。<br />技术不行就提高自己的技术,不要老找别人的不是。

Flashere 发表于 2007-2-14 19:59

金箭兄 说得好<br /> <img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="^_^" border="0" alt="happy.gif" />

Firewire 发表于 2007-2-14 20:00

呵呵,直接说<br /><br />敬爱的客户,你的要求我们办不到。<br /><br />不就结了。

CSnowing 发表于 2007-2-14 20:32

<!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->也不全是,话虽然都错,但标点符号用得还是满正确的。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->哪里?至少我觉得要在这里用顿号(、)吧<br /><!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->Firefox为了兼容windows,linux,unix和max os<br />所以在css,javascript,vbscript等网页脚本语言的调用方式上也是不同的<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

cutheed 发表于 2007-2-14 20:40

国内的那些客服都一丘之貉,上次我问网易FX浏览163邮箱的问题,它让我清空IE缓存。我怀疑这些客服根本接触计算机没有超过一年,连最最基本的常识都不懂。

金箭 发表于 2007-2-14 20:42

很多问题都是比较无奈的,我个人觉得,W3C标准的中文文档资源还是比较匮乏的,从而造成国内的技术人员更多地接触的是微软的标准。所以在技术文档中文化方面我们还有很多的工作要做。<br />转Mozilla推广版。

yanqian 发表于 2007-2-15 12:24

<!--quoteo(post=79027:date=2007年2月14日 8&#58;40 PM:name=cutheed)--><div class='quotetop'>引用 (cutheed @ 2007年2月14日 8&#58;40 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=79027"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->国内的那些客服都一丘之貉,上次我问网易FX浏览163邮箱的问题,它让我清空IE缓存。我怀疑这些客服根本接触计算机没有超过一年,连最最基本的常识都不懂。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这个让我无语~

yanqian 发表于 2007-2-15 12:36

不知道国外的网上银行都是怎样的?有了解的朋友吗?<br />是不是也都用AcitveX等,限制用户只能用IE呢?

金箭 发表于 2007-2-15 14:23

国外网上银行似乎很少有用activex的。

redbird 发表于 2007-2-16 10:23

一派胡言,沙发位置上的人怎么和我想说的一样???咱国家外行领导内行的事情比比皆事!!!

Maxwell 发表于 2007-2-16 11:31

呵呵,这回复真强,看来咱们的银行比国外银行用的技术都领先(北京银行自己说的,升级之后反而不兼容了),我来拜一个。<br /><br />他们的技术到底知不知道世界上有个组织叫W3C啊……css用的多怎么了?和兼容不兼容有什么关系?

震哥 发表于 2007-2-16 11:41

<!--quoteo--><div class='quotetop'>引用 </div><div class='quotemain'><!--quotec-->国内的那些客服都一丘之貉,上次我问网易FX浏览163邮箱的问题,它让我清空IE缓存。我怀疑这些客服根本接触计算机没有超过一年,连最最基本的常识都不懂。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这个倒不一定,我感觉用的挺好的,用的是极速3.0版登陆。<br /><br />PS:大家还是和谐点儿吧~大过年的别动怒哈~犯不着和这帮人动气呢……<br />时间将会证明,他们是多么渺小;他们终将自惭形秽……

ElTopo 发表于 2007-2-16 12:21

这个银行没有脑子,其实支持了 Firefox 也就同时支持了 OSX 和 Linux/FreeBSD,何乐而不为呢?

锅贴大王 发表于 2007-2-16 13:08

银行的脑子都动在如何多收费上的

金箭 发表于 2007-2-16 17:02

<!--quoteo(post=79153:date=2007年2月16日 11&#58;41 AM:name=震哥)--><div class='quotetop'>引用 (震哥 @ 2007年2月16日 11&#58;41 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=79153"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->大过年的别动怒哈~犯不着和这帮人动气呢……<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />同意,这种问题生气也没用,过年还是想想开心的事情。这些问题随着文档翻译的推进,推广工作的深入会逐步解决的。和Mozilla总部沟通的时候也已经提到了这方面的问题,希望能在必要的时候以合适的方式进行一些沟通工作。

锅贴大王 发表于 2007-2-16 17:08

<!--quoteo(post=79137:date=2007年2月16日 10&#58;23 AM:name=redbird)--><div class='quotetop'>引用 (redbird @ 2007年2月16日 10&#58;23 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=79137"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->一派胡言,沙发位置上的人怎么和我想说的一样???咱国家外行领导内行的事情比比皆事!!!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />握下手先<br />这倒不一定是外行领导内行,关键是不以人为本,技术不求精益求精,万事但求糊弄。

gadbee 发表于 2007-3-22 23:55

不能怪银行。我要是银行,也会这么做。满足大部分人需要,没必要为了少部分人去搞什么技术开发。<br />firefox能不能用网银应该自己解决。

锅贴大王 发表于 2007-3-23 08:37

<!--quoteo(post=83282:date=2007年3月22日 11&#58;55 PM:name=gadbee)--><div class='quotetop'>引用 (gadbee @ 2007年3月22日 11&#58;55 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=83282"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->不能怪银行。我要是银行,也会这么做。满足大部分人需要,没必要为了少部分人去搞什么技术开发。<br />firefox能不能用网银应该自己解决。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />1.没有数据表明只使用IE的网银用户占全部用户的“大部分”。<br />2.就算是“大部分”,比例是多少?<br />3.如果某天MS将Windows的防盗版做的非常非常好,那这些只使用IE的网银用户还会是“大部分”吗?<br />4.只用IE我看是满足大部分只会做ActiveX的技术人员的需要吧。<br />5.FF是遵守W3C浏览器标准的,难道你要W3C标准专门为了国内网银去作修改?<br />6.您的言论极其类似于任志强同志的名言:“我是为富人造房子的”

Ferly 发表于 2007-3-23 08:47

<!--quoteo(post=83282:date=2007年3月22日 11&#58;55 PM:name=gadbee)--><div class='quotetop'>引用 (gadbee @ 2007年3月22日 11&#58;55 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=83282"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->不能怪银行。我要是银行,也会这么做。满足大部分人需要,没必要为了少部分人去搞什么技术开发。<br />firefox能不能用网银应该自己解决。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />嗯,这话有道理,像阁下这样的也不必使用 Fx,坚持用 IE 吧,并时刻期待微软有一天能统一整个的地球的操作系统和所有软件。

凯杰 发表于 2007-3-23 09:05

国内的技术水平太低了,程序员整天就职会看着.NET,米办法。。。

程序员 发表于 2007-3-23 10:55

一句话利益高于一切,因为使用firefox人不是大多数,如果是大多数,他们早就支持firefox了。。 而该IE用户抱怨怎么还不支持ActiveX?&#33;

Ferly 发表于 2007-3-23 11:09

网银只支持 IE 的 ActiveX,绝不是利益所驱使,而是技术水平所限,我看多大多数网银的页面代码,排除 ActiveX 因素,页面90%以上都是 IE Only。甚至有些页面甚至使用 VBScript。

Maxwell 发表于 2007-3-23 11:53

<!--quoteo(post=83326:date=2007年3月23日 11&#58;09 AM:name=Ferly)--><div class='quotetop'>引用 (Ferly @ 2007年3月23日 11&#58;09 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=83326"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->网银只支持 IE 的 ActiveX,绝不是利益所驱使,而是技术水平所限,我看多大多数网银的页面代码,排除 ActiveX 因素,页面90%以上都是 IE Only。甚至有些页面甚至使用 VBScript。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵,不过从另一种角度上来说也算是利益驱使,因为想解决Fx兼容问题很简单,我就不信高薪请不来那些能解决问题的人,看人家国外网站都好好的,还是舍不得花钱,毕竟AX好弄,所以,能省就省吧……

Ferly 发表于 2007-3-23 12:39

高薪会高过这个吗?<br />我就不必多说什么了吧。<br /><a href="http://money.163.com/07/0323/04/3A8BHL2L002524SK.html" target="_blank">http://money.163.com/07/0323/04/3A8BHL2L002524SK.html</a>

页: [1] 2 3

© 2004-2009 Mozest.com