论坛's Archiver

huoxu0529 发表于 2006-10-15 13:02

Firefox 作为一个比较有实力的浏览器,为什么不能把我们经常需要做的集成到一起呢,比如听歌,下载文件(我有过BT种子不能下载),和IE共享收藏夹等.<br />作为一个新手我刚用了几天,但是已经碰到了好多问题,而这些问题是Firefox 集成相关插件是能解决的,为什么不在安装文件中就集成呢?如果什么问题都上论坛来问下,那还不烦啊?也影响了我使用Firefox 的积极性.<br />我相信很多新手都会有这样的困惑,我认为这是Firefox 在下一版本需要改进的.

congxz6688 发表于 2006-10-15 13:09

大而全并不适合FX,你认为需要的别人可能并不需要。<br />你可以很方便地把需要的装起来,别人却不能很方便地把不需要的删除掉。<br />这就是FX的特点,高度DIY,需要什么就加什么,不需要的一个也不要。

huoxu0529 发表于 2006-10-15 16:20

<!--quoteo(post=54406:date=2006年10月15日 1&#58;09 PM:name=congxz6688)--><div class='quotetop'>引用 (congxz6688 @ 2006年10月15日 1&#58;09 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54406"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->大而全并不适合FX,你认为需要的别人可能并不需要。<br />你可以很方便地把需要的装起来,别人却不能很方便地把不需要的删除掉。<br />这就是FX的特点,高度DIY,需要什么就加什么,不需要的一个也不要。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />和IE共享收藏夹这样的功能你不需要?难道你开始就是用FX?你从没用过IE吗?和IE共享收藏夹技术上很难吗?我晕,请你搞清楚,我认为可以集成的功能是每个人几乎都需要的,比如听歌,下载BT种子文件,你敢说大多数人不用?除非这个FX不是为大多数人做的,如果是,那她就必须为大多数人的习惯考虑.而我,如果不是安全性考虑(我这几天被病毒搞的烦),我是不会用FX的,我想很多人都是因为这样的想法用FX的.FX也一样占资源,也许比IE占的少,但一样占的不少,和IE相比,FX并没有什么明显的优势.

金箭 发表于 2006-10-15 16:50

以前有过不少类似讨论,包括本版和推广版,不妨翻翻看,很多事情解释了不少次了。<br />Fx本身可以很方便的导入IE收藏夹,IE和Fx共享收藏夹可以通过扩展实现,搜索以下以前的帖子,应该也有过不止一两次的讨论了。<br />Firefox从开发目标角度,是要做一个浏览器平台,提供最最基本的功能,同时提供良好的扩展开发机制。至于延伸功能,那就是扩展开发者的事情了。<br />至于楼主说到的功能,如果所有网站都严格按照W3C标准编写自己的代码,在线听歌本来是没有问题的,现在衍生出的种种变通办法,多数都是应付不规范代码用的。下载BT种子文件的问题,我不知道你具体指的什么,如果是BTChina,那同样是代码的问题。如果是指下载时乱码的问题,那恐怕就和服务器给出的Content-Type有些关系了,IE这方面马马虎虎,但是按照标准应该是不能马虎的。<br />一个功能是否普遍需要,不是一个两个人说了算的,作为一个国际化的软件,是要放在一个大的环境下去看的。与IE共享收藏夹、在线听歌、BT下载之类功能,对于我来说就毫无意义;至少后两项功能对于很多办公电脑而言也全无意义,因为不少企业环境根本就不允许用这两项服务。Fx的扩展体系正好适应了各种复杂的环境,既可以用最基本的功能,也可以通过打包和再发布去进行几乎无限制的扩展。

huoxu0529 发表于 2006-10-15 16:57

<!--quoteo(post=54438:date=2006年10月15日 4&#58;50 PM:name=金箭)--><div class='quotetop'>引用 (金箭 @ 2006年10月15日 4&#58;50 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54438"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->以前有过不少类似讨论,包括本版和推广版,不妨翻翻看,很多事情解释了不少次了。<br />Fx本身可以很方便的导入IE收藏夹,IE和Fx共享收藏夹可以通过扩展实现,搜索以下以前的帖子,应该也有过不止一两次的讨论了。<br />Firefox从开发目标角度,是要做一个浏览器平台,提供最最基本的功能,同时提供良好的扩展开发机制。至于延伸功能,那就是扩展开发者的事情了。<br />至于楼主说到的功能,如果所有网站都严格按照W3C标准编写自己的代码,在线听歌本来是没有问题的,现在衍生出的种种变通办法,多数都是应付不规范代码用的。下载BT种子文件的问题,我不知道你具体指的什么,如果是BTChina,那同样是代码的问题。如果是指下载时乱码的问题,那恐怕就和服务器给出的Content-Type有些关系了,IE这方面马马虎虎,但是按照标准应该是不能马虎的。<br />一个功能是否普遍需要,不是一个两个人说了算的,作为一个国际化的软件,是要放在一个大的环境下去看的。与IE共享收藏夹、在线听歌、BT下载之类功能,对于我来说就毫无意义;至少后两项功能对于很多办公电脑而言也全无意义,因为不少企业环境根本就不允许用这两项服务。Fx的扩展体系正好适应了各种复杂的环境,既可以用最基本的功能,也可以通过打包和再发布去进行几乎无限制的扩展。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />算了,本来我不想去搞WINDOWS补丁的,太多了,现在看来不行了,只能去做个打好最新补丁的GHOST了.麻烦一点反正也就搞一次,什么时候中毒多了再重新搞.

金箭 发表于 2006-10-15 17:51

我也觉得这个办法更适合您。不过还是提醒一句,无论使用什么软件,安全意识都要有的,各种安全补丁都要及时打上,否则无论windows、linux、mac都难以保证刀枪不入。

i完美味道 发表于 2006-10-15 18:40

金箭哥哥何必多费口舌……<br />我觉得楼主的性格不适合用火狐。<br />还是让他回归IE什么的吧。

congxz6688 发表于 2006-10-15 19:23

应该争取每一个机会传道。<br />他们有求而来,就让他们满意而去。<br />并不是每一个有求的人都了解他们自己的愤怒和不满。<br />而我们应该知道他们的愤怒和不满。<br />我的这几句话看上去象是中世纪的传教士的话,可是,从某种意义上说,我们的确是传教士。<br />我们没有权利让他们因为对我们有所不满而放弃FX。<br />如果他们无知,我们就努力让他们学会。

Ange934 发表于 2006-10-15 19:28

使用什么是个人的自由。在浏览器中,Firefox 只是几种选择方案之一。对个人来说,适合自己的就是最好的。至于别人用什么就不要太在意了。

otherside 发表于 2006-10-15 19:55

<!--quoteo(post=54434:date=2006年10月15日 4&#58;20 PM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月15日 4&#58;20 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54434"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->和IE共享收藏夹这样的功能你不需要?难道你开始就是用FX?你从没用过IE吗?和IE共享收藏夹技术上很难吗?我晕,请你搞清楚,我认为可以集成的功能是每个人几乎都需要的,比如听歌,下载BT种子文件,你敢说大多数人不用?除非这个FX不是为大多数人做的,如果是,那她就必须为大多数人的习惯考虑.而我,如果不是安全性考虑(我这几天被病毒搞的烦),我是不会用FX的,我想很多人都是因为这样的想法用FX的.FX也一样占资源,也许比IE占的少,但一样占的不少,和IE相比,FX并没有什么明显的优势.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />但是⋯⋯大多数的 mac 和 *nix 系统,都没有 IE 呀⋯⋯我要它干什么?

huoxu0529 发表于 2006-10-15 23:03

<!--quoteo(post=54467:date=2006年10月15日 7&#58;55 PM:name=otherside)--><div class='quotetop'>引用 (otherside @ 2006年10月15日 7&#58;55 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54467"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--quoteo(post=54434:date=2006年10月15日 4&#58;20 PM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月15日 4&#58;20 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54434"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><br />和IE共享收藏夹这样的功能你不需要?难道你开始就是用FX?你从没用过IE吗?和IE共享收藏夹技术上很难吗?我晕,请你搞清楚,我认为可以集成的功能是每个人几乎都需要的,比如听歌,下载BT种子文件,你敢说大多数人不用?除非这个FX不是为大多数人做的,如果是,那她就必须为大多数人的习惯考虑.而我,如果不是安全性考虑(我这几天被病毒搞的烦),我是不会用FX的,我想很多人都是因为这样的想法用FX的.FX也一样占资源,也许比IE占的少,但一样占的不少,和IE相比,FX并没有什么明显的优势.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />但是⋯⋯大多数的 mac 和 *nix 系统,都没有 IE 呀⋯⋯我要它干什么?<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />兄弟,不知道你发这个帖子的时候是用什么系统啊,MAC还是*nix啊

otherside 发表于 2006-10-15 23:38

<!--quoteo(post=54531:date=2006年10月15日 11&#58;03 PM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月15日 11&#58;03 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54531"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--quoteo(post=54467:date=2006年10月15日 7&#58;55 PM:name=otherside)--><div class='quotetop'>引用 (otherside @ 2006年10月15日 7&#58;55 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54467"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><br />但是⋯⋯大多数的 mac 和 *nix 系统,都没有 IE 呀⋯⋯我要它干什么?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />兄弟,不知道你发这个帖子的时候是用什么系统啊,MAC还是*nix啊<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Macintosh

ancintosh 发表于 2006-10-16 00:02

要没有这些传教士Firefox能占到12%么,要占不到12%那MI€RO$O£T会急这搞IE7么?那LINUX桌面用户还用混么,那盖茨兄还回急着搞VISTA么?望楼主不要就此放弃

huoxu0529 发表于 2006-10-16 00:45

<!--quoteo(post=54541:date=2006年10月15日 11&#58;38 PM:name=otherside)--><div class='quotetop'>引用 (otherside @ 2006年10月15日 11&#58;38 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54541"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--quoteo(post=54531:date=2006年10月15日 11&#58;03 PM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月15日 11&#58;03 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54531"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><br /><!--quoteo(post=54467:date=2006年10月15日 7&#58;55 PM:name=otherside)--><div class='quotetop'>引用 (otherside @ 2006年10月15日 7&#58;55 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54467"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><br />但是⋯⋯大多数的 mac 和 *nix 系统,都没有 IE 呀⋯⋯我要它干什么?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />兄弟,不知道你发这个帖子的时候是用什么系统啊,MAC还是*nix啊<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />Macintosh<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />哦,怪不得啊,在国内按比例说MAC用户就像大熊猫那样珍惜。我不知道国内有多少人是用×nix,mac在上网的?<br />如果FX的市场占有比例超过IE,FX将不再拥有安全性。<br />没事,反正GHOST也就2,3分钟,就是多花点时间半年做一次GHOST。

Firewire 发表于 2006-10-16 01:03

<!--quoteo(post=54549:date=2006年10月16日 12&#58;45 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 12&#58;45 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54549"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->哦,怪不得啊,在国内按比例说MAC用户就像大熊猫那样珍惜。我不知道国内有多少人是用×nix,mac在上网的?<br />如果FX的市场占有比例超过IE,FX将不再拥有安全性。<br />没事,反正GHOST也就2,3分钟,就是多花点时间半年做一次GHOST。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />为了如同你一般的user,我是】安装有6个系统(其中三个是真实的,winxp,ubuntulinux,macosx10.4,其他是虚拟机win2k,feeebsd5.10和slaxware livecd)来测试扩展的兼容性和稳定性。<br /><br />你不需要不等于别人也不需要。不能因为使用xnix的用户少就去忽视他们,这是一种责任感。

huoxu0529 发表于 2006-10-16 01:30

<!--quoteo(post=54550:date=2006年10月16日 1&#58;03 AM:name=Firewire)--><div class='quotetop'>引用 (Firewire @ 2006年10月16日 1&#58;03 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54550"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--quoteo(post=54549:date=2006年10月16日 12&#58;45 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 12&#58;45 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54549"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--> <br />哦,怪不得啊,在国内按比例说MAC用户就像大熊猫那样珍惜。我不知道国内有多少人是用×nix,mac在上网的?<br />如果FX的市场占有比例超过IE,FX将不再拥有安全性。<br />没事,反正GHOST也就2,3分钟,就是多花点时间半年做一次GHOST。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />为了如同你一般的user,我是】安装有6个系统(其中三个是真实的,winxp,ubuntulinux,macosx10.4,其他是虚拟机win2k,feeebsd5.10和slaxware livecd)来测试扩展的兼容性和稳定性。<br /><br />你不需要不等于别人也不需要。不能因为使用xnix的用户少就去忽视他们,这是一种责任感。<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我不是说忽视他们的需要,我只是强调了作为一个占中国绝大多数WIN用户的需要。你们也可以集成一个安装了各种插件的版本给WIN用户啊,对你们来说是举手之劳,但是对那些对电脑不熟悉的人来说,会这样搞已经是高手了,从这方面讲,你们忽视了绝大多数人的需要

otherside 发表于 2006-10-16 01:33

你可以试一下 zlowly 制作的⋯⋯<br /><a href="http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=9623&hl=" target="_blank">http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=9623&hl=</a>

huoxu0529 发表于 2006-10-16 01:43

<!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->一个功能是否普遍需要,不是一个两个人说了算的,作为一个国际化的软件,是要放在一个大的环境下去看的。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />既然你做了中文版,你就应该把本土化做好,应该照顾中国绝大多数用WIN的用户的需求。如果本土化作不好,我想用你的估计都是对电脑比较懂的人,恰恰现实情况是,用电脑的人很多都不怎么懂电脑。何况,IE已经占了先入优势。<br /><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->[/color]与IE共享收藏夹、在线听歌、BT下载之类功能,对于我来说就毫无意义;至少后两项功能对于很多办公电脑而言也全无意义,因为不少企业环境根本就不允许用这两项服务。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />很多企业办公电脑根本就不允许上网,IE,FX,统统没用。<br /><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->Fx的扩展体系正好适应了各种复杂的环境,既可以用最基本的功能,也可以通过打包和再发布去进行几乎无限制的扩展。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />中国大多数不懂电脑的用户需要一个大而全的版本。

huoxu0529 发表于 2006-10-16 01:49

<!--quoteo(post=54554:date=2006年10月16日 1&#58;33 AM:name=otherside)--><div class='quotetop'>引用 (otherside @ 2006年10月16日 1&#58;33 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54554"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->你可以试一下 zlowly 制作的⋯⋯<br /><a href="http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=9623&hl=" target="_blank">http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=9623&hl=</a><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />兄弟,你早说啊,你看不是已经有人做了?虽然还是“非官方版本”,但是里面也有人说“对推广FX很有帮助”,我觉得,还是标个“官方版本”来的效果好

jackylan 发表于 2006-10-16 02:37

“你喜欢的别人未必喜欢!”<br /><br />未必吧,很多功能是所有的人都要用的!<br /><br />没有扩展的FF简直就没法用!<br /><br />我现在很喜欢用FF,不过FF本身太多太多的功能都没有确实是她不能快速普及的原因之一!<br /><br />FF应该多向Maxthon学习!<br /><br />希望FF能成为最好的浏览器! <img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />

Firewire 发表于 2006-10-16 02:54

<!--quoteo(post=54553:date=2006年10月16日 1&#58;30 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 1&#58;30 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54553"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->我不是说忽视他们的需要,我只是强调了作为一个占中国绝大多数WIN用户的需要。你们也可以集成一个安装了各种插件的版本给WIN用户啊,对你们来说是举手之劳,但是对那些对电脑不熟悉的人来说,会这样搞已经是高手了,从这方面讲,你们忽视了绝大多数人的需要<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />这里有好多的。<br /><br /><a href="http://forums.mozine.cn/index.php?showforum=28" target="_blank">http://forums.mozine.cn/index.php?showforum=28</a>

Firewire 发表于 2006-10-16 03:01

<!--quoteo(post=54555:date=2006年10月16日 1&#58;43 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 1&#58;43 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54555"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--coloro:#ff6666--><span style="color:#ff6666"><!--/coloro-->一个功能是否普遍需要,不是一个两个人说了算的,作为一个国际化的软件,是要放在一个大的环境下去看的。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />既然你做了中文版,你就应该把本土化做好,应该照顾中国绝大多数用WIN的用户的需求。如果本土化作不好,我想用你的估计都是对电脑比较懂的人,恰恰现实情况是,用电脑的人很多都不怎么懂电脑。何况,IE已经占了先入优势。<br /><!--coloro:#ff6666--><span style="color:#ff6666"><!--/coloro-->[/color]与IE共享收藏夹、在线听歌、BT下载之类功能,对于我来说就毫无意义;至少后两项功能对于很多办公电脑而言也全无意义,因为不少企业环境根本就不允许用这两项服务。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />很多企业办公电脑根本就不允许上网,IE,FX,统统没用。<br /><!--coloro:#ff6666--><span style="color:#ff6666"><!--/coloro-->Fx的扩展体系正好适应了各种复杂的环境,既可以用最基本的功能,也可以通过打包和再发布去进行几乎无限制的扩展。<!--colorc--></span><!--/colorc--><br />中国大多数不懂电脑的用户需要一个大而全的版本。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />开源软件需要用户的贡献而不类似于商业软件的完全支持。没有用户有权提出任何要求除非他自己修改源代码<br />,尽管这句话很霸道可这是现实:你觉得不适合你你可以不用。<br /><br /><!--quoteo(post=54556:date=2006年10月16日 1&#58;49 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 1&#58;49 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54556"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->兄弟,你早说啊,你看不是已经有人做了?虽然还是“非官方版本”,但是里面也有人说“对推广FX很有帮助”,我觉得,还是标个“官方版本”来的效果好<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <br /> Firefox是注册商标,不是想用就可以用的,在添加了第三方扩展以后,mozilla很明确的告诉你:不准使用Firefox这个名字。名字都如此,更何况冠名“官方版”了。

huoxu0529 发表于 2006-10-16 08:20

好吧,不管他是什么版本,反正我找到我要的 了,试试先

德制步枪 发表于 2006-10-16 08:50

<!--quoteo(post=54557:date=2006年10月16日 2&#58;37 AM:name=jackylan)--><div class='quotetop'>引用 (jackylan @ 2006年10月16日 2&#58;37 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54557"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->“你喜欢的别人未必喜欢!”<br /><br />未必吧,很多功能是所有的人都要用的!<br /><br />没有扩展的FF简直就没法用!<br /><br />我现在很喜欢用FF,不过FF本身太多太多的功能都没有确实是她不能快速普及的原因之一!<br /><br />FF应该多向Maxthon学习!<br /><br />希望FF能成为最好的浏览器! <img src="http://forums.mozine.cn/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我不覺得那個馬桶有什麽和FF是相同的.<br /><br />我機子上裝的系統比總版主還多12個。我好厲害

huoxu0529 发表于 2006-10-16 09:52

2.0有没有可用的扩展啊?

congxz6688 发表于 2006-10-16 10:09

许多扩展都可以在2.0上使用的,只需要改一下版本号。至于怎么改,还是请你自己找一下。在常见问题解答里就有,很简单。

贾小玉 发表于 2006-10-16 10:21

<!--quoteo(post=54406:date=2006年10月15日 1&#58;09 PM:name=congxz6688)--><div class='quotetop'>引用 (congxz6688 @ 2006年10月15日 1&#58;09 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54406"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->大而全并不适合FX,你认为需要的别人可能并不需要。<br />你可以很方便地把需要的装起来,别人却不能很方便地把不需要的删除掉。<br />这就是FX的特点,高度DIY,需要什么就加什么,不需要的一个也不要。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />同楼上的观点!!

Polaris 发表于 2006-10-16 11:06

<!--quoteo(post=54592:date=2006年10月16日 9&#58;52 AM:name=huoxu0529)--><div class='quotetop'>引用 (huoxu0529 @ 2006年10月16日 9&#58;52 AM) <a href="index.php?act=findpost&pid=54592"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->2.0有没有可用的扩展啊?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <a href="http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=8650&st=0&gopid=54607&#entry54607" target="_blank">http://forums.mozine.cn/index.php?showtopi...607&#entry54607</a>

huoxu0529 发表于 2009-1-4 00:51

顶一下3年前的老贴,中国市场那么大,只有把占市场大多数的人的需求照顾到了,你才能成功。

当时我试用了很多浏览器,火狐,遨游,世界之窗,opera,AVANT......

3年前,正是此贴最终将我推向了AVANT,虽说也是IE核心,也会中毒,但我自问没那么多时间去搞火狐插件,只好如此;

没有占市场大多数用户支撑,火狐在中国注定只能在小圈子流传。

希望这次可以有一个大的改变,有更多适合大部分人使用习惯的功能。
刚下了中国版,正在试用。

huoxu0529 发表于 2009-1-4 01:22

这是个什么怪物,不好意思,卸载,睡觉

页: [1] 2

© 2004-2009 Mozest.com